互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)模式一路高歌猛進(jìn)，然而，在發(fā)展道路上的問(wèn)題我們也不得不加以重視。

首先、智能制造標準規范體系尚不完善

我國智能制造標準規范體系不完善主要體現在兩方面。一是智能制造頂層參考框架欠缺。我國尚沒(méi)有建立完整的智能制造頂層參考框架，智能制造框架逐層邏輯遞進(jìn)關(guān)系尚不清晰。目前，德國電氣電子行業(yè)協(xié)會(huì )已發(fā)布工業(yè)4.0的參考架構(RAMI4.0)并定義工業(yè)4.0組件，為企業(yè)發(fā)展未來(lái)智能產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式奠定基礎。同時(shí)，以ATT、思科、通用、IBM、英特爾等公司為首的美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟從物理系統、傳感器與執行器、設備管理、數據管理、分析服務(wù)、應用與集成、商業(yè)系統等七方面構建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參考框架。二是智能制造關(guān)鍵技術(shù)標準尚不統一。與智能制造相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、智能裝備及機器人、大數據、云計算、軟件等關(guān)鍵技術(shù)具體發(fā)展路徑不夠清晰，對應標準規范尚未統一，造成不同廠(chǎng)商產(chǎn)品間兼容性較差，集成難度高。

其次、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構體系亟待破解

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現設備、產(chǎn)品、人等互聯(lián)互通的多種異構網(wǎng)絡(luò )的集中組網(wǎng)，是網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)絡(luò )。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的異構網(wǎng)絡(luò )既包括RFID、藍牙、Zigbee、WiFi、蜂窩網(wǎng)等適用于不同通信距離、具有不同通信協(xié)議的無(wú)線(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò )，也包括基于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)和專(zhuān)用協(xié)議局域網(wǎng)等有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )。不同異構網(wǎng)絡(luò )間在網(wǎng)絡(luò )架構、參考框架、數據結構、應答機制、尋址方式等通信協(xié)議內容方面具有較大差異。如果異構網(wǎng)絡(luò )間的融合問(wèn)題解決不了，工業(yè)大數據的交互、存儲和挖掘等都將會(huì )受到限制，產(chǎn)品全生命周期的增值服務(wù)也會(huì )受到影響。因此，需要明確異構網(wǎng)絡(luò )間網(wǎng)關(guān)的轉接機制，建立一個(gè)能夠融合不同異構網(wǎng)絡(luò )的、統一的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構體系。

最后、傳統行業(yè)管理模式與“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”新模式不相適應工業(yè)化時(shí)代體制機制及管理模式與“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”新模式不相適應，主要體現在三方面。一是傳統生產(chǎn)關(guān)系與新興生產(chǎn)關(guān)系的不適應。新生事物的蓬勃發(fā)展必定會(huì )對既有規則帶來(lái)沖擊。國家對“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”創(chuàng )新發(fā)展趨勢應對不足，缺乏長(cháng)遠的戰略思路和有效的管理模式?，F行制造業(yè)政策仍是舊有工業(yè)化思路的承襲，可能會(huì )在監管尺度、行政審批等方面對“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”發(fā)展產(chǎn)生阻礙。二是產(chǎn)業(yè)加速跨界融合與條塊分割的行業(yè)管理體制的不適應。

“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”并不只是工信部門(mén)的事情，而是政府所有部門(mén)高度協(xié)同、統籌規劃的一篇大文章。目前，政府信息化推進(jìn)部門(mén)在整個(gè)政府系統仍處于技術(shù)與工具層面的從屬地位，缺乏跨部門(mén)、跨行業(yè)的統領(lǐng)全局的能力，這會(huì )導致相關(guān)部門(mén)間信息孤島的形成，難以適應“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)大變局趨勢。三是不斷增長(cháng)的基礎信息資源共享與業(yè)務(wù)協(xié)同需求和監管方式不適應。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節的高度協(xié)同對企業(yè)征信數據庫、行業(yè)數據庫、法人數據庫等基礎信息資源的建立、開(kāi)放和共享提出了更高的要求。當前，我國尚未建立起能夠應對行業(yè)基礎信息資源共享的業(yè)務(wù)協(xié)同保障機制和監管方式，嚴重制約了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的信息資源的開(kāi)放共享。